Гласуването в Руанда разкрива разделенията на торите въпреки победата на Риши Сунак

Риши Сунак може и да е спечелил в Камарата на общините във вторник вечерта, само че успеха пристигна на не дребна цена за престижа му и последва обвиняванията, че държавното управление ползва тактичност на „ тъмните изкуства “.

Късото гласоподаване последва ден на мощна драма в Уестминстър, който разкри мащаба на разделянето в Консервативната партия и послужи като предвестител на задаващите се проблеми за Даунинг Стрийт през новата година.

Усилията на Сунак за единадесет часа да поддържа вота започнаха рано във вторник. Той беше хазаин на към 15 депутати от дясната консервативна партия на закуска със сандвичи с бекон, плодове и сладкиши, по време на която даде обещание готовността си да „ затегне “ миграционното законодателство в подмяна на тяхната поддръжка.

Кани всеки народен представител в залата да изрази в резюме своите опасения, министър-председателят ги прикани да се концентрират върху правилото на законодателството, да спрат офанзивите „ синьо против синьо “ и да последват образеца на групата на One Nation които се бяха съгласили да застанат зад законопроекта, съгласно присъстващи хора.

Неговата интервенция наподобява убеди някои десничари да застанат зад законопроекта, най-малко на този ранен стадий от неговото прекосяване през Камарата на общините.

Но апелът на Сунак наподобява подхрани гнева на други депутати. Един десен народен представител сложи под подозрение дали Сунак в действителност е поел ангажимент да промени законопроекта и упрекна министър-председателя в неуспех.

Миналата седмица Сунак настоя, че законопроектът е стигнал толкоз надалеч, колкото той е бил подготвен да продължи да предотвратява законовите провокации от страна на търсещи леговище, изпратени в Руанда. Депутатът сподели за премиера: „ Вярвам ли на този, който приказва с мен предходната седмица, или на този, който приказва с мен през днешния ден? “

С наближаването на сутринта някои от най-твърдолинейните депутати от дясната тори започнаха да предвиждат, че е малко евентуално техният блок да нанесе проваляне на държавното управление.

Министрите към момента бяха нервни от гласуването в 19:15. Главният бич Саймън Харт организира среща в последния миг с водачи на самоопределящите се „ пет фамилии “ от десни фракции, в това число Дани Крюгер от Новите консерватори и Марк Франсоа от Европейската изследователска група.

Десните твърдяха, че офисът на камшиците е употребявал тактичност на „ тъмните изкуства “, с цел да накара депутатите да се подчинят, в това число хипотетични закани за „ последици “, в случай че депутатите откажат да гласоподават с държавното управление. Вътрешни представители на торите, близки до камшиците, отхвърлиха който и да е народен представител да е бил застрашен със загуба на партийния бич, в случай че се разпалват.

Загрижеността на Сунак, че числата може да са близки, беше символизирана от завръщането на чистия нулев министър Греъм Стюарт от COP28 в Дубай за гласуването, оставяйки единствено сътрудника лорд Ричард Бениън да съставлява държавното управление на Обединеното кралство на световната среща на върха.

Правителството сподели, че Стюарт ще се върне на срещата на върха за климата след гласуването, в двете посоки пътешестване от 7 000 благи.

Докато дебатът по законопроекта стартира в Камарата на общините, министърът на вътрешните работи Джеймс Клевърли твърдеше, че той изтласква границите на интернационалното право, само че се сблъска с рецензии от някогашния министър на имиграцията Робърт Джерик, който упрекна държавното управление в „ софистика “.

Предложението на Сунак към десния фланг на неговата партия за подсилване на законопроекта също провокира ответна реакция измежду центристките консерватори. „ Объркан съм “, сподели един от членовете на фракцията на One Nation. „ Ако [Сунак] се реалокира, ще има огромни проблеми “, предизвести депутатът, добавяйки, че законопроектът към този момент е „ навръх линията “ на това, което е задоволително за умерените консерватори.

Други центристи концентрираха гнева си върху сътрудници от десния фланг на партията. Сър Гари Стрийтър, деец народен представител от торите, който служи като бич в последните дни на държавното управление на Джон Мейджър, сподели, че в случай че сътрудниците не се съгласят, партията се насочва към „ проваляне от мащаба на 1997 година “. Позовавайки се на евентуалните бунтовници, той добави: „ Това не е смешно. Вие ни карате към бездната. “

Въпреки че Сунак избегна проваляне с 313 гласа против 269, хората от държавното управление са живи за опасността, пред която са изправени от дясното крило на английската политика – както вътре, по този начин и отвън партията.

Бившият водач на Ukip Найджъл Фараж назова законопроекта за Руанда „ презрян “ и сподели пред GB News, че идващите избори ще бъдат „ напълно и изцяло доминирани от имиграционния въпрос “. Не е убягнало и от вниманието на депутатите от торите, че дясната партия Reform UK, която се застъпва за „ чиста нулева имиграция “, се е изкачила до приблизително 9 % в социологическите изследвания.

В апел към депутатите на партията да се „ съберат “ и да прекратят вътрешните битки, някогашният водач на торите лорд Уилям Хейг предизвести, че това ще бъде „ доста сериозна обстановка ”, в случай че консерваторите изпаднат в съпротива на общите избори. Той сподели пред Times Radio, че „ няма гаранция за завръщане “.

Деймиън Грийн, ръководител на групата на One Nation, също призна, че е „ нездравословно, в случай че имате разделяне в партията “.

Сътресенията, поглъщащи партията, бяха подхванати от лейбъристите. Сър Кийр Стармър употребява тирада в Милтън Кейнс, с цел да упрекна торите, че се „ бият като плъхове в чувал “, до момента в който той даде обещание да се оправи с имиграцията без „ психодрамата “.

Преди гласуването различен народен представител от Лейбъристката партия сподели, че даже победа на държавното управление „ ще остави Сунак в сложна позиция за седмици “ преди идващото четене на законопроекта.

„ В някои връзки това би бил най-хубавият резултат за нас. “